Disidentziatik desleial izatean

Martxoaren 23an prentsaurreko bat eman nuen, lantalde batekin, Burujabetza / Zuzeneko Demokrazia proposamena aurkeztuz. Proposamen horretan argi eta garbi adierazi zen politika ezin genuela utzi politikari profesionalen esku, hau da, partitokraziaren esku, amaitu egin behar duena, aspaldi ez baikaitu ordezkatzen.

Bertan garbi azaldu zen, halako eskubide eta askatasun murrizketaren aurrean lehenetsi egin behar zirela sen ona eta guztion ongia —zerikusi gutxi duena pandemia osoan zehar ohiko alderdi politikoek egin duten ezerekin.

Horregatik deia: auzo bakoitzean, udalerri bakoitzean, lagun subiranoak beren burua ordezkatzeko antola daitezela eskatuz, udal-hauteskundeetarako hauteskunde-zerrendak aurkeztuz, herri plataforma bezala, horretarako beharrezkoa izanik sinadura bilketa, batzarrearen ahalduntzeko helburua lortzeko asmoz, eta udalak herriaren batzar bihurtzeko azken helburu nagusiarekin.

Azken egun hauetako gertakariek, Bizitza, Biltzarre eta Ziordiko pertsona batzuk eta hauen buru Patxi Alaña jauna tarteko, behin eta berriro errepikatutako elkarrizketa anitzen ostean, erabateko desleialkeria erakutsi dute, bai tokiko proposamenarekiko eta bai, zehazki, nirekiko.

Patxi Alaña jaunak behin eta berriz iraindu du tokiko plataformen proposamena, hautagaitzak eta sinadurak biltzeko denborarik ez zegoela zabalduz, Burujabetza / Zuzeneko Demokrazia proposamena boto baliogabearena zela esanez, berari behin eta berriz azaldu arren hori ez dela helburua. Izan ere, herri plataformak aurkeztearen helburua da bozkak ez geratzea baliogabe, tresna bilakatzea baizik, hautagaitza osatzeko nahikoa indar lortu ez den leku horietan subiranotasunaren alde apostu egin duen jende horri aukera emateko, politika tradizionalari jakinarazteko hautagaitza izatea lortu dutenen ontzi berean daudela haiek ere. Beraz, Patxi Alaña jauna ez dadila ibili gure proposamena boto baliogabea denik esaka, hori gezurra esatea baita.

Proposamena tokian tokiko eta eskualdean eskualdeko gizartearen ahalduntzean datza, erabat errespetatuz subiranotasuna eta autokudeaketa, eta boto nuloaren tresnak nolabait balio du subiranotasun horri ikusgarritasuna emateko, hauteskundeetara aurkeztu ahal izatea lortu dutenekin batera. Gainera, proposamen hori erabat bateragarria izango litzateke gure gizartean gerta daitezkeen autoantolatzeko beste modu batzuekin, hala nola abstentzionismo aktiboarekin, guztiz errespetagarria dena, horrek ere politika tradizionalarekiko atsekabe hori adieraztearekin bat egingo lukeelako.

bere alternatiba alderdi politiko bat aurkeztea da, azken finean egitura piramidala, beraz ohiko partitokraziaren aldeko apustua egitea beste behin

Aitzitik, Patxi Alaña jaunak jendeari argi esan behar diona zera da: azken batean, bere alternatiba alderdi politiko batekin aurkeztea dela, denok dakigunez, azken finean egitura piramidala (ordaindutako karguak eta abar izan beharko dituena) eta, beraz, ohiko partitokraziaren aldeko apustua eginez beste behin. Bere estatutuak eta bere ideia politikoak izango dituen alderdi baten bidez eta, koherente izanik, ideia horiek lirateke Patxi Alaña jaunak berak azaldu beharko lituzkeenak jendearen aurrean. Bestela, gerta daiteke Burujabetza-Demokrazia Zuzenaren ideiak azaltzea, eta ondoren jendeak jakitea alderdi politiko berri baten izenean aurkeztu behar dela, azaldu ez zaien alderdi politiko baten ideia multzoarekin. Ez al litzateke hori izango botoa doan oparitzea, zer proposatzen duen ez dakigun alderdi bati? Ez al litzateke engainua? Ez al litzateke hori alderdi tradizionalena baino okerragoa izango, gutxienez badakigulako hauek proposatu nahi dutena?

Patxi Alaña jaunaren proposamena —etengabe iraintzeaz eta Bujabetza / Demokrazia Zuzenaren proposamenaz engainatzen aritzeaz gain— sinadura-bilketa erabiltzea da, zer indar dagoen ikusteko, Burujabetza / Demokrazia Zuzenaren proposamenaz baliatuz, ondoren mahai gainean jartzeko bere alderdiaren proposamena, sinadura kopuru jakin bat lortu behar ez lukeena, baina Burujabetza / Demokrazia Zuzenak proposatzen duenarekin zerikusirik ez lukeena, horrela bete-betean sartuz partitokrazian.

Patxi Alaña jaunak transmititzen duen beste elementuetako bat zera da, Burujabetza / Demokrazia Zuzenak ez duela astirik sinadura horiek jasotzeko, ezta hauteskunde-zerrendak osatzeko ere. Sinadurak biltzeko denbora gutxi dagoenarekin bat etor naiteke, ez ordea hauteskunde-zerrenden kontuarekin. Izan plataformekin edo izan alderdi politiko batekin, zailtasuna berdina delako. Ala, akaso, ba al dituzte errekamaran Patxi Alaña jaunak eta bere alderdiak hauteskunde-zerrenda horietan alderdi gisa joan daitezkeenak? Funtsean, Patxi Alaña jaunak bere alderdi politikoarekin aurkeztu behar du tokiko batzarren aurrean, eta ez erabili Burujabetza-Demokrazia Zuzenaren proposamena, aurrerago, bere alderdi politikoaren aterkia erabili behar dela esateko.

kupulan pertsona jakin batzuk dauden bitartean, Bizitza taldearekin kolaboratzeari utzi diot

Nire izateko modua neure buruarekin leial eta koherente izatea da eta horregatik herrietan antolatzen diren hitzaldietan Burujabetza-Demokrazia Zuzenaren proposamena transmitituko dut, hau da: tokian tokiko batzarre eta plataformen indartzea, alderdi politiko tradizionaletatik ihesi, eta, jakina, arrazoi gehiagoz Patxi Alaña jaunaren alderdiarengandik ihesi, kasu honetan Burujabetza-Demokrazia Zuzena proposamenarekin desleiala izan delako.

Eta koherentzia hori lortze aldera, honako hau adierazi nahi dut: Bizitzaren buruzagitzan pertsona jakin batzuk dauden bitartean, talde horrekin eta horrek dakarrenarekin kolaboratzeari utziko diot, Bizitzan dauden eta errespetu osoa merezi didaten pertsonengatik sakonki sentitu arren.

Patxi Alaña jauna: izan koherente, izan ausarta eta zeure proposamena aurkezten duzunean argi eta garbi esan alderdi politiko batena dela, eta azaldu itzazu zeure ideiak. Utzi Burujabetza-Demokrazia Zuzenari buruz hitz egiteari, ez baitzara proposamen horren ideiaren partaide.