Korona dispositiboa

Covid semaforoa EAEn: lehen hori zena, orain gorri

Test kopurua zeren araberakoa da? Test gehiago edo gutxiago egiteak eragin zuzena baldin badu semaforo kolorean, ez al lirateke test kopuruen irizpideak adostu eta mantendu behar?

11

Estitxu Eizagirre

Kazetaria. Larraul

Azaroaren 16an Eusko Jaurlaritzak erdira baino gutxiagora jaitsi du EAEko udalerri bakoitza “berde”, “hori”, “laranja” edo “gorri” izendatzeko neurria. Ordura arte, 14 eguneko inzidentzia tasa 100.000 biztanleko 400dik gora zeukaten herriak ziren gorriak, eta geroztik, 150etik gora dutenak. Inzidentzia tasak neurtzen du 14 egunean guztira kontabilizatu diren positibo kasuak (zenbaki absolutua da, ez egindako testen ehunekoa), herriko biztanleria 100.000koa balitz estrapolatuta, beraz, tasa horretan eragin zuzena du egiten den test kopuruak: zenbat eta test gehiago, kontabilizatutako positibo gehiago, eta inzidentzia tasa handiagoa; alderantziz ere bai, test gutxiago, inzidentzia tasa txikiagoa. Semaforoaren baremoak aldatzearekin bat iragarri ditu Jaurlaritzak gorri dauden herriek aplikatu beharreko neurriak, eta COVID-19 ziurtagiriaren erabilera ere semaforo gorriari lotzen dio Jaurlaritzak.

Azaroaren 16an Eusko Jaurlaritzak erdira baino gutxiagora jaitsi du
EAEko udalerri bakoitza “berde”, “hori”, “laranja” edo “gorri” izendatzeko neurria.

Semaforoen kolorea zehazteko aldaketa azaroaren 16an eman da, egun horretan Jaurlaritzak publiko egindako arauarekin. Ordura arte, 14 egunean 100.000 biztanleko 400dik gora positibo metatutakoak ziren gorriak, azaroaren 15eko koronabirusaren eboluzioaren buletinean irakur daitekeenez: “Semaforoa 14 eguneko inzidentzia tasaren arabera: berdez < 60, horiz 60-299, laranjaz 300-399 eta gorriz >=400”.
Araua aldatu ondorengo lehen buletinean, azaroaren 18koan, irakur daiteke semaforoaren koloreak izendatzeko baremoa aldatu dela: “Semaforoa 14 eguneko inzidentzia tasaren arabera: berdez < 60, horiz 60-99,99 bitartean, laranjaz 100-149,99 bitartean eta gorriz >=150”.

Gotzone Sagardui sailburuak azaroaren 16an horrela azaldu zuen semaforoaren aldaketa: “Txertaketak egora berri bat posible egin du, eta, horregatik, pandemiaren jarraipen-adierazle nagusien irakurketa eta balorazioa desberdinak izan behar dira”.

Test kopuruak eragina du inzidentzia metatuan

Hauek dira egunez egun, egindako test kopuruak (datu hauek Jaurlaritzaren koronabirusaren eboluzioaren inguruko datuen buletinetatik ateratakoak dira). Zenbat eta test gehiago egin, kasu positibo gehiago detektatzen da eta alderantziz, zenbat eta gutxiago egin, kasu positibo gutxiago. Horrek lotura zuzena du 14 eguneko inzidentzia metatuan.

* Oharra: osasungintzako lan antolaketak eta baliabide pertsonalek ere eragina izan dezaketelakoan, asteburuak egun hauetan tokatu dira: azaroaren 13-14, 20-21 eta 27-28.

Urriak 25 4.727 test egin ziren. Positiboak 128
Urriak 26 5.406 test. Positiboak 138
Urriak 27 4.765 test. Positiboak 145
Urriak 28 4.914 test. Positiboak 155
Urriak 29 4.318 test. Positiboak 151
Urriak 30 2.415 test. Positiboak 126
Urriak 31 2.463 test. Positiboak 136
Azaroak 1 2.492 test. Positiboak 117
Azaroak 2 4.500 test. Positiboak 197
Azaroak 3 4.974 test. Positiboak 233
Azaroak 4 5.038 test. Positiboak 307
Azaroak 5 4.835 test. Positiboak 226
Azaroak 6 3.574 test. Positiboak 159
Azaroak 7 2.983 test. Positiboak 185
Azaroak 8 5.236 test. Positiboak 325
Azaroak 9 6.306 test. Positiboak 304
Azaroak 10 6.392 test. Positiboak 362
Azaroak 11 6.164 test. Positiboak 418
Azaroak 12 6.577 test. Positiboak 451
Azaroak 13 4.945 test. Positiboak 407
Azaroak 14 4.117 test. Positiboak 309
Azaroak 15 6.766 test. Positiboak 434
Azaroak 16 (semaforo kolore aldaketak iragarri diren eguna) 7.633 test. Positiboak 527
Azaroak 17 8.099 test. Positiboak 691
Azaroak 18 8.819 test. Positiboak 639
Azaroak 19 8.064 test. Positiboak 662
Azaroak 20 6.650 test. Positiboak 595
Azaroak 21 5.821 test. Positiboak 490
Azaroak 22 8.529 test. Positiboak 785
Azaroak 23 9.899 test. Positiboak 883
Azaroak 24 10.843 test. Positiboak 950
Azaroak 25 11.322 test. Positiboak 1.086
Azaroak 26 11.217 test. Positiboak 1.150
Azaroak 27 6.699 test. Positiboak 818
Azaroak 28 6.389 test. Positiboak 663

Semaforo gorriaren ondorioak

Jaurlaritzaren azaroaren 16ko aginduak zehazten ditu zein ondorio dituen semaforo berriaren arabera gorri izendatutako herriengan:
“Jarduerak aldi baterako atzeratzea edo bertan behera uztea, edozein dela ere jarduera horien esparrua, baldin eta udal-agintariek aurreikusten badute ezin izango dela bermatu prebentzio-neurriak betetzea. Oinarrizko prebentzio-neurriak betetzea, bereziki maskara erabiltzea, gehien zailtzen duten ekitaldi edo jarduerak dira jarduera horietan jan edo edan egingo dela aurreikusten denean”.

Azaroaren 16an iragarri zuen, baita ere, Jaurlaritzak EAEko Auzitegi Nagusiari baimena eskatu nahi ziola hainbat jardueretan COVID ziurtagiria eskatzeko. Ziurtagiri horren aplikazioa semaforo gorriari lotua da, Jaurlaritzak azaroaren 25ean publiko egindako albistean irakur daitekeenez: “Justifikatuta dago covid ziurtagiria baimentzeko lurralde eremua autonomia erkidego osoa izatea, baldin eta azken 14 egunetan intzidentzia tasa 150 kasukoa edo handiagoa bada 100.000 biztanleko. Izan ere, Euskadiren lurralde azalera txikia, bertako biztanleen interakzio maila handia eta lurralde osoko komunikazio onak eta biztanleriaren mugikortasun zabala ez dira bizilekuari dagozkion jardueren xede”.

Galderak

Semaforoa gorri noiz jarri zeren arabera erabakitzen da? Herritarrak azalpen gehiago behar ditu. Baremo horrek eragin zuzena duenez bete beharreko neurriekin, ez al litzateke baremoaz eztabaidatu eta adostasuna bilatu behar?

Test kopurua zeren araberakoa da? Test gehiago edo gutxiago egiteak eragin zuzena baldin badu semaforo kolorean, ez al lirateke test kopuruen irizpideak adostu eta mantendu behar?

Estreinakoz Argian argitaratua, 2021.11.30

Nahi baduzu, Independenteak aurrera egin dezan lagundu dezakezu. Idatziz, itzuliz, janariz, irudigintzan, bideogintzan, bertsotan, diseinuan, informatikan, psikologia klinikoan, abokatutzan edo diruz ere bai. Ziberjazarpenari aurre! INDEPENDENTEA LAGUNDU >

11 erantzun “Covid semaforoa EAEn: lehen hori zena, orain gorri” bidalketan

  1. Manipulazioa manipulazioaren ondotik
    Nahasmena nahasmenaren gainean
    Neurri disziplinatzaileak bata bestearen atzetik.
    Hau osasun kontua balitz soilik benetako batzorde integratzaile batek egingo lituzke proposamenak. Zergatik ez da hala? Zergatik beldurtzea da helburu?
    Zaurgarrienak eta ahulenak kaltetuenak.

  2. Nabarnemena da lehen hezkuntzako irizpideen aldaketa. Iaz ez bezala, aurten ikasle bat “positibo” bada, gelako guztiak konfinatu egiten dira eta bi covid test egiten zaizkie. Horrelako zerbait ere ez da egiten lan arloetan ezta inongo hezkuntza eremutan.
    Zergatia (edo helburua) zein da? Ba ene ustez, argi dago: haurren intzidentzia handitu gurasoei presioa egiteko seme-alaben txertatzearen alde.
    Antzeko zerbait gertatu zen azken uda hasieran gazteak inokulatzeko txanda izan zenean. Lotsarik gabeko “ehiza” antolatu zen ikasketa bidaiak egiten ari ziren nerabeen kontra.
    Hau guztia zer erakusten du? Dena dagoela aurrez planifikatuta denak behin eta berriz txertatzeko. Adibidez, oraingo 6. olatuarena erabiltzen ari da 3. dosia hobeto saltzeko.

  3. Ikusi nahi ez duena baino itsuagorik ez dago. Eta ikusi duenak aspaldi ikusi zuen joko zikina, ikusten ari gara.
    Gaur, 2021eko abenduak 23, kalean (ere) trapu zikin batekin aho-estalita dabiltzanak konturatu ote dira zertarako balio izan duen “txerto” amaigabeak, eta zertarako balioko duen aurrerantzean ere? Umeen tortura eta tratu txar sistematikoak mugiaraziko al ditu behingoz beren konfort-zona ustel horretatik? Autoritarismoari planto egitea noiz erabakiko ote dute? Beranduegi denean?

  4. Ez gaitezen beraz jokoan sartu.
    PCR ei Ez, antígeno frogei Ez, etxeratzeei Ez, bozalari Ez, pasenaziari Ez! Eta hau badoa pikutara.

  5. PCRa FARTSA handi honen herramintarik garrantzitsuenetarikoa. Zerbait ikertu dugunok badakigu ez duela horretarako balio.
    Bestalde, Jon Ander Etxebarria test kopuruen gorabeherak salatzen nekatuta dago.
    Jausiko dira, eutsi gogor!

  6. Bere gerla estrategia osoa koloka jarriko lukeen kolpe bat ematea gure telefono mugikorretatik askatzea litzateke.
    Edo hori edo gure esklabutza-epaia sinatu.
    Prest egongo ginateke horretarako?
    Pentsa dezakegu edo aurreratu, gaitua azal azpian sartzeko asmoa dutela edo inokulzioen bidez sartzen ari direla. Urratsez urrats.
    Oraingoz, mugimendu taktiko hori jokoz kanpo utziko lituzke.
    Askeak izateko, libertizida bere borondatearen aurkako erabakiak behartu behar da.

  7. Estitxu Izagirrek untze/iltze bete-betean jo du mailuarekin!

    PCR-orratza zein mailatan jartzen duzun, emaitza bat edo beste emanen dizu.

    Adibide bat: azken hauteskunde autonomikoetan (ez gal memoria) zokondotuta geunden (zeharo “konfinatuta”).

    Baina Urkullu jaunaren politikak BEHARREZKO zuen jendea botoa ematera irtetea.

    Zergeratu zen orduan? Osasun “experto” andreak PCR-orratza komeni zen mailan jarri zuen… eta denok irten ginen kalera…. Urkullu jauza garaile irten zedin

  8. Beraz, PCR- horrekin ELITE elitetsuak nahi duen guztia eragiten digula, Urkullu Jaunaren medioz Basque Cuountry honetan.

    Urkullu zer dugula? Elitearen mertzenarioa ala leloa?

    Uste dut bien bitarteko bat: erdi leloa, baina botere-gose handiosoa jaiotzatik bertatik.

    Ondo zekitek bere menpe zeuden EGIkoek

  9. NEW-FAKEtxo bat,

    Hausteskunde haietan ez geunden zokotuta. Orduan ezbaian zegoena hauteskundeak deitzea edo atzeratzea iza zen, “intzidentzia metatu” altua zegoelako,

    Eta bai, orduan gertatu zen nik goian azaldu dudan manipulazioa.

    Beraz, Urkullu Gorena, agintearen obseso bat dela, antzinako EGIkoek gogoratzen dutenez.

    Ez da Ganster bat, Putin edo Xi Linpiao bezalakoa, baina bai dela, nik uste, lerdo boteretsu bat.
    Hartan ere, horiexe dira arriskutsuenak, aginte-botoi “atomikoa” eskura dutenean.

    Odlok,
    Mugikorretatik aska gaitezke hi edo ni (ni neu ez dakit ba honezkero), baina jendeari hori eskatzea, jada ezinezko dela uste diat.
    Bularreko umeak ere garraxika negarrez hasiko zaizkiak. Gogoan dut garai hartako belaunaldi modelnoak itsu-itsuan irentsi ziteaka amua, eskuin nahiz ezker.

    Orain beste estrategiaren bat pentsatu beharko diagu: gure teilatuko antenei STOP jartzea edo.

    Ze horiek desmuntatzea ere nahiko ezinezko bihurtu baita.

    EGU-HOTZ itxaropentsu!!!

  10. Plandemiaren tresna
    nagusia testa
    horrek zuzentzen baitu
    geroko orkesta
    patentea nola ez da
    izango pro-testa
    bere antidotoa
    da gure protesta!

  11. Datuen saltsa honetan, arazoaren dimentsioa ikusteko, heriotz tasa orokorrei erreparatu beharko genieke eta hauek datu demografikoekin eta tasa historikoekin konparatu.
    Datozen urteetan 3. Adineko pertsonen kopurua progresiboki igotzen joango zaigu eta datu azterketa hau eginda konturatuko gara gure hospitaletako benetako arazoa zein den.
    Arazo hau kasualidadez Europako herrialde gehienek dute eta honen aurrean agintariek hartutako estrategia garbi dago zein den: errua sanoki bizi garen herritarroi bota COVID siglez baliatuz.
    Begiratu botere ekonomiko gehien duten pertsonek zenbat urte dituzten, konturatu dira osasuna ezin dela akumulatu, baina bai agian kontrolatu…

Utzi iruzkina

Azken artikuluak