Ekainaren 9an, ostegunarekin, The Big Reset filmaren estreinaldia egin dute Bilboko Alondegian. 2021ean lan honen 18 minutuko aurrerapen bat plazaratu zuten, eta, izandako arrakasta eta piztutako interesaren aurrean, aurten, 2022an, film luzea aurkeztu dute azkenean. Dena den, orain aurkeztutakoaren filmaketa-lanak 2020 eta 2021 urteetan zehar luzatu dira.
2020an deklaratutako “pandemiaz” geroztik bereziki ezagun egin diren izen handi askok hartu dute bertan parte, mediku, zientzialari, legelari, soziologo eta abarrek… Batzuk aipatzearren: Luc Montagnier birologo eta nobel sariduna, Alexandra Henrion-Caude genetista, Wolfgang Wodarg pneumologoa, Christian Perrone Osasunaren Mundu Erakundeko eta Frantziako Estatuko goi-karguetan urte luzez aritutako medikua, Reiner Fuellmich legelari eta abokatua, Jon Ander Etxebarria biologoa, Michel Maffesoli soziologian doktorea, Pierre Barnérias kazetari eta zinegilea (2020ko azaroan estreinatutako Hold-up dokumentalaren egilea)… Hauen guztien eta gehiagoren hausnarketak eta testigantzak jaso ditu The Big Reset filmak.
Independentea ere film honen estreinaldian egon da, Euskal Herrian oraingoz eskainitako emanaldi bakarrean, eta lan honen tamaina handia eta hizlarien maila akademikoa egiaztatu ahal izan ditugu, planteamenduen argitasuna, komunikazioan egindako ahalegin alimalekoa eta ikus-entzuleriaren harrera beroa, bertsio ofizial hutsez landa arituko diren ahots eta diskurtso independenteen behar larriaren erakusgarri.
Partehartzaile ugari dira aipagarriak, baina hemen bereziki azpimarratu nahi ditugu Alfonso Longo industria-ingeniari eta programazio neurolinguistikoan adituaren hitzak. Longok komunikazioaren inguruan jardun du, eta komunikabideak gizarte-ingeniaritzaren funtsezko elementu bat nola diren azaldu du.
Ikuspuntu zientifiko konstruktibista batetik, komunikazioa ez da igorle-mezu-jasotzaile hirukoteak osatutako prozesu soil bat. Izatez, komunikazioa ekintzaren koordinazioa da, eta horregatik dira hain garrantzitsuak komunikabideak. Hain zuzen ere, jendeak egingo duena definitzen dutelako. Jendearen jokabidea modelatzen dute gai/albiste/gertaera/iritzi batzuk plazaratuz eta modu zehatz batean adieraziz, eta aldi berean beste batzuk bigarren mailan utziz edo osoki baztertuz.
Gauza ezaguna da iritzi publikoa deritzonak daukan pisua, eta nola baldintza ditzakeen gizartearen norabidea eta bideratutako joerak. Iritzi publiko horren induktore diren neurrian, hedabideetan baliabide eskerga inbertitu ohi dute boteredunek, euren interesak defendatze aldera, jakina.
Ikuspegi honetatik, zentsura bera bere dimentsio osoan ulertzen da: ez dute zentsuratzen boteredunek guk zerbait zehatza jakiterik nahi ez dutelako, guk zerbait zehatza egiterik nahi ez dutelako baizik.
The Big Reset filmaren pase gehiago egotea espero dute.
Oso interesgarria. Alfonsok botere handia du gaiak azaltzen. Eta The Big Reset azkenean jarri zuten osorik interneten: hau ere interesgarria, baino … Bi azterketa hauek oso kontuan hartzekoak dira:
stopvacunas.wordpress.com/2022/09/16/the-big-reset-analisis-critico-de-charo-garcia-blanca/
stopvacunas.wordpress.com/2022/09/27/las-grandes-ausencias-del-documental-the-big-reset-movie-por-carme-jimenez-huertas-y-alicia-ninou-version-descargable/
“Disidentzian” bi korronte garrantzitsu dagoz, beste batzuren artean. Korronte batekoak covid-txertoaren aurka dagoz, ohiko txertoa ez dalako, eurek mikrobioek gaixotasunak eragiten dabezala pentsetan dabe. Beste korrontekoak txertoen aurka dagoz, ez dabelako mikrobioen teorian sinesten. Eta film horretan ez dira korronte batekoak agertzen.
Halaxe da, Amaia! Eta falta den hori da benetan beharrezkoena…
Neuk ez dakit “mikrobio” diren edo ez diren, baina SASI-txerto pozoitsu direla SASI-Farmaren esku mafiosoetan.
Hortaz, ez dut behar zion gehiagorik “disidente” izateko: EZ BAIKAUDE ESKU ONETAN, BENETAN
Bai, Josu, kontua da “disidentea” izanda ere, gero zer? Zeren eta beren buruak “disidentetzat” dutenek ere, sinisten badute egon daitekezkela inguruan inoiz ikusitako kontrolgabeko patogeno super super kutsagarriak, arreta guztia behar dutenak, gertukoak bonba biologikoak bilakatu ditzazkeelako, azkenean bere burua disidentziatzat daukatenak ere bukatzen dute kontrolpean, komunikazioa eta ekintzak markatzen duten haien kontrolpean.
Erresistentzian sektore batek susmatzen du etsaiak aro berri hau inposatu digula herritarrak esklabo bihurtzeko bere kontrol abslolutaren bidez. Beste sektore batek susmatzen du gerla horren atzean munduko biztanleriaren %93 despopulatzea dela helburu estrategikoa, eta horren ondorioz, gainerako %5a esklabo bihurtzera. Gainerako %2a “paradigma berri” hau zuzentzen duen elitea da.
Horren guztiaren aurrean herri existentziarako eskubidea inposatu behar dugu.
“beren burua disidente txat dutenak ere akaba daitezke kontrolpean” diok, Kote.
Baina izango duk “disidente pasiboen” kasuan, erresistentzia aktiborik egiten ez dutenen kasuan.
Hori, ez soilik PLANdemiaren kasuan, baizik maila orotan gertatzen duk.
Adibidez euskera/kultura mailan:
Egin diagu EUSKALGINTZA-II.2022-23 proposamen zehatza, eta ez da apuntatu kristorik ere.
-Zergatik, Ivan Ilich?
-Ez zaudetela ongi antolatuta.
-Ez? Pentsatuko diat zertan ez. Zergatik ez.
EUSKAL HERRIAK hiru FRONTE ditu bederen:
1) NAZIO BIZI BAT DENEZ, bere NAZIO IDENTITATEA du, eta fronte horri dagokionean, español-zaleek (Martin Almagro-Gorbea eta Ciak) erranen digute gu arrazaz CELTA garela, baskoiek konkistaturiko ZELTA jatorrizkoak.
2) E.H.-k bere botere-ekonomikoa dauka: batik bat IRUÑA-VELEIAN ageri dena;
bada, UPV/EHU buru dela, eta Arabako Diputazioa buru, IRUÑA-VELEIA aztarnategia suntsitu nahi dau bulldogzer-kolpez.
3) EH-ak kultura- ondarea dauka, zinez altxor preziatuena.
Bada, hau IRULEGIko ESKU gaineko testuan ageri da batik bat (SORIONEKU N T N E TIR KE BE ES SE ATER TA…ER A U KO N). -2.100 urte ing.
Bada, hau ere lurperatzen saiatuko dira, UPV-EHU buru dela.
Defenda dezagun geure burua …
Etsaien kontra buruarekin…
Besoarekin…
Eskuarekin… (Gabriel Arestik esan bezala(