gogoetak

Zalantzak dituen oinezko baten gogoetak

Aitortu behar oraingo honetan sekula baino arraroago eta bakartiago sentitzen naizela teklak jotzeko orduan, izorratuta gauzkan izurriteaz ez baita ia ezer agertzen hedabideetan, bertsio ofizialaz gain

6

Juan Martin Elexpuru

Euskal idazlea eta filologoa. Bergara

Genetikoa izan behar du, nonbait; izokinei bezala, korrontearen kontra igeri egitea gustatzen zaigu batzuei. Estrategia armatuaren kritika, Aralar, Iruña-Veleia…, zaildu samartuak gaude antzeko egoeretan. Kezka apur batez, baina iritzi-artikuluak bidali izan ditugu hedabideetara, eta batzuetan argitaratu ere egiten dizkigute. Agindua nion neure buruari ez nintzela lokatzarte honetan sartuko, baina alferrik. Dena dela, aitortu behar oraingo honetan sekula baino arraroago eta bakartiago sentitzen naizela teklak jotzeko orduan, izorratuta gauzkan izurriteaz ez baita ia ezer agertzen hedabideetan, bertsio ofizialaz gain.

«Hik zer dakik ba honetaz, listopasau halakoa!?», pentsatuko dute askok. Nik ezer gutxi, baina badira zientzialariak, tartean izen handikoak, beren jarrera kritikoa agertu dutenak

Egun hauetan zera entzun behar izaten dut behin eta berriz, nik ezer aipatu gabe ere: «Hartuta izango dituk honezkero txertoaren bi dosiak». Ezetz erantzuten diedanean estralurtar bati bezala begiratzen didate, begiak zabal-zabalik. «Zer, negazionista haiz ala txertoen kontrakoa?», galdera baino gehiago baieztapena, salaketa. Ez naizela ez negazionista eta ez txertoen kontrakoa. Gaitza hemen dugula eta latza dela, eta datozela txertoak, onerako badira. Asko irakurri eta ikusi dudala Interneten indusketak eginez (ez dago erraza, Youtubek eduki kritiko ia guztiak kendu baititu eta Googlek bilaketak ikaragarri zaildu). Bertsio laburra entzun nahi izatera, agian oker egongo naizela, baina txerto hauek ez didatela konfiantzarik ematen, ez zaizkidala behar bezain seguruak eta efikazak iruditzen. Eta «zalantzaren aurrean abstenitu» ikasi genuela Arzalluz eta jesuitengandik. Bertsio luzeak ordu erdi beharko luke gutxienez, baina jendea ez da egoten aditzeko prest, hain dago seguru bere egiaz.

«Hik zer dakik ba honetaz, listopasau halakoa!?», pentsatuko dute askok. Nik ezer gutxi, baina badira zientzialariak, tartean izen handikoak, beren jarrera kritikoa agertu dutenak. Eta entzun beharko zaie haiei ere. Bestalde, gure lagun batek dioen bezala, orkestra batek desafinatzen duela jakiteko ez da Mozart edo Beethoven izan behar. Ez naiz sakontasunetan sartuko. Informazio batzuk ematera mugatuko naiz. Ba al zenekien Euskal Wikipediak Jon Ander Etxebarria Garatez dioena? «Hainbat urtez Euskadiko Biologoen Elkargo Ofizialeko dekanoa izan da. COVID-19 pandemiaren garaian ezagun egin zen jarrera negazionistak eta antizientifikoak defendatzeagatik […]. SARS-CoV-2 birusaren existentziaren aurkako eta txertoen aurkako hainbat mezu argitaratu zituen». Ez da egia Etxebarriak gaitzaren existentzia ukatzen duela eta txertoen kontra dagoela (txerto hauen kontra, baizik), behin eta berriz adierazi duen bezala, baina halaxe hasten dira sorgin-ehizak. Eskuin muturrarekin ere lotu nahi izan da bera partaide den Egiaren aldeko Biologoak taldea. Ba al zenekien Etxebarria EH Bilduren Bilboko udal-zerrendan joan zela 2015eko hauteskundeetan?

Ba al zenekien Cristina Martin kazetariak La verdad sobre la pandemia izenburuko hitzaldia eman zuela apirilean Oñatin, eta aurrez haren aurka sekulako kanpaina egin zela, eta hitzaldi-areto aurrean jende mordoxka bildu zela «ultraeskuindarra eta faxista» zela zioten pankartekin, eta gazte borrokalari talde batek antolatua izan zela ekimena? Eta ba al zenekien Cristina Martin zerbaitengatik bada ezaguna Los amos del mundo eta Club Bilderberg liburuak (eta doktorego tesia) idazteagatik dela? Horietan munduko aberatsenek mundua maneiatzeko egiten dituzten bilerak eta estrategiak salatzen ditu, datu ugari eskainiz. Hori idatzi duena ultraeskuindarra bada, ni Kalkutako Teresa.

Egoera korapilatsuak bizitzea egokitu zaigu, baina sekula ez dut ezagutu jendea, ezkerreko zein eskuineko, hain alde batera lerratua eta besteen argudioak entzuteko hain gogo gutxirekin.

Ba al zenekien Afrikan, nahiz eta hara txerto gutxi heldu, gaitzaren intzidentzia-tasa oso txikia dela (132.000 hildako, horietako ia erdiak Hego Afrikan; Europan 1.100.000 hil diren bitartean, proportzioan hamabost aldiz gehiago), eta hala ere G7koen goi-biltzarraren erabaki nagusia hirugarren mundura mila milioi dosi bidaltzea izan dela?

Ba al zenekien Txile dela Israelen ondoren txerto gehien jarri duen herrialdea (%56 dosi biak hartuta eta %73 gutxienez bat, ekainaren erdialdean), eta hala ere izurritea kontrolik gabe dabilela? Zifra ofizialen arabera, 7.000 positibo egunero, 3.500 hildako inguru azken hilabetean, ospitaleak lepo eta populazio gehiena konfinatuta? Europako hedabideetan nekez irakurriko da honetaz ezer, bistan dago zergatik.

Luze jarraitu daiteke baalzenekienka, informazioaren gizartean bizi omen garen garai honetan, gaitzaren sorrera, hedabideen kontrola, txertoen esperimentazio-faseak, tronboak eta beste albo-kalte batzuk, farmazia multinazionalen interesak, COVID pasaportea eta abar jorratuz, baina aski delakoan gaude zenbaiten arreta eta beste zenbaiten sumina pizteko. Egoera korapilatsuak bizitzea egokitu zaigu, baina sekula ez dut ezagutu jendea, ezkerreko zein eskuineko, hain alde batera lerratua eta besteen argudioak entzuteko hain gogo gutxirekin. Txertoa omen da gaitzari aurre egiteko bide bakarra. Zuk zer soluzio proposatzen duzu!?

Gaia zientifikoa da batez ere, eta bateko eta besteko zientzialariei entzun beharko zaie. Eta bakoitzak atera ditzala bere ondorioak. Eztabaida publiko sanoa bultzatu behar da, horretan hedabide independenteek erantzukizun handia dute.

Uda nolabait pasako da, baina ez litzateke harritzekoa izango udazken-negu aldera olatu berriren batek, aldaera indiar edo filipinarrak eta hirugarren dosiak beteko balituzte albistegiak. Nahiago nuke oker banengo eta dena ondo joango balitz, eta gogoeta hauek buruarintzen hasia dagoen agure baten txolinkeriak balira.

Berrian argitaratuta estreinakoz 2021eko ekainaren 26an

Nahi baduzu, Independenteak aurrera egin dezan lagundu dezakezu. Idatziz, itzuliz, janariz, irudigintzan, bideogintzan, bertsotan, diseinuan, informatikan, psikologia klinikoan, abokatutzan edo diruz ere bai. Ziberjazarpenari aurre! INDEPENDENTEA LAGUNDU >

Honen harira

6 erantzun “Zalantzak dituen oinezko baten gogoetak” bidalketan

  1. Hi, Juan Martin,
    Iruña-Veleiari buruz abotsa lehenbiziz altxatu zitean lehen intelektual euskalduna izateaz gain, GAI MADARIKATUAZ ere euskeraz idazten… eta zelan, gainera!

    Zorionak hi, bihotzez. Zeharo ados niagok hik dioenaren guztiarekin. Batez ere BABIAkoari delakoan.

  2. Eta diok ba ze, BERRIAn argitaratu ziatela 2019ko ekainaren 26an!

    Pribilejio madrea!

    Ez nauk harritzen Mediterranio aldean (Zerdenian eta Alpe inguruetan) “kontaktu finkoa” izateaz.

  3. Konplot erraldoi garen biktimak konplotitsa deitzen gaituzte.
    Guri estresatzeko edo gure determinazioa goratzeko ote da?
    Bigarren efektua eragiten digu. Etsaiak estresa pairatzen ari dira eta handitzen joango da etortzekoa dena gainera erortzen zaienerako.

  4. Barka, hor ageri dok Gontzal Fontaneda, Iruña-Veleiaz abotsa altxa duen euskal intelektuala, bera ere euskeraz idazten egiaren alde eta haize kontrara oraindik gaur egun ere!

    Gorra eta apaldua duk, benetan, euskal populu kolonizatua!

    Noraino jaitsi haizen, ene populu maitea! Inontxo ere ez zatekeen gertatu Veleiarekiko halako PORROT KULTURALA: ez Kalalunyan, ez Galizan, ez Espainian, ez LaFranceHandian…
    Hementxe izan behar, Euskal Herri madarikatu honetan, EUSKALtzaindia, EUSKAL telebista, EUSKAL Herriko Unibertsitaea… bizi diren EUSKAL habia honetan gertatu behar halakorik!

    Bazegok egitekorik GEURE ÜSKAL HERRI higatu honetan.

    “Agian, agian,
    jeikiko dira
    egiazko eüskaldünak…”

    (Matalast Maulekoaren azken hitzak, La.Gran.Francek deskuartizatu aurretik, “liberté, egalité, fraternité”ren izenean.

  5. Bedi, orduan

    Solasta gaitezen GAI TABU-MADARIKATUAZ

    Horretan ere, Euskal Herrietako portaera ezin makurragoa izan duk, ene iritzirako.

    Hain makurra, ezen DELITU LARRIA egiten diharduen oraindik ere.
    Lehenik eta behin, gure jendarte hau ez duk bere ume eta nerabeak babesteko kapaz agertu.

    Baina hori ulertzekoa ere izan daiteke, zeren ELITE BOTERETSU BATEK (Hedabide Salduenen laguntza mertzenarioari esker), munduko jendartea oro narkotizatu eta engainatu baitik.

    Baina jada BARKAEZINA dena zera duk: EHko jendarte honek ume eta nerabeak sasi-txerto pozoituaz inokulatzeko gurasoek jarri diten argumentu madarikatua: hots, ADINEKOOK gure umeetatik babes gaitezen dela!!!

    Tira, nire hiztegian ez duk sartzen “BARKAEZINA” elea, baina delitu astun hori (umeak norberaren mesedetan SAKRIFIKATZEA), MAITASUNA eta BIZITZA BERA sakrifikatzea duk, egoismoz, EGOren izenean.

    Hortaz, “barkaezina” ezin badiat esan ere, bai bederen dela ENE MEMORIATIK EZABATZEKOA, zeren bai Iruña-Veleiakoak eta Plandemia honetakoak “markatuta” utzi bainauk betiko!

    Norbaiti tokatzen zaio hemen bere krimen larriagatik parkeskatzea!
    Baina barka eskatzeak DAMUA behar dik lagun, zeren bestela ez baitago bake santuaren bedeinkapenik.

    Barka eska dagizue, bada, gurasook!

    Zeren ez baitu balio esatea “ez nitian jabetu, aizan, aizak. Gainera, denek egin zitean horrela”

    Baino “denen delituak ez dik estaltzen zuona”.

    Eta ez du balio, ezta ere, “ez genekien zer egiten genuen. Nire Alderdikoek ere (ezkerrekoek) ez zitean ezer esaten hortaz, baizik eta Txertatu behr zela, eta mundu guztiak txertatu behar zuela, eta, hortz Afrikakoengana zabaldu behar zela txertoa, guztiok salbu gaitezen…”

    Hori bai arrazoi leungarri bat datekeela. Haien Eredu diren nagusi horietaz fidatzea.
    Izan ere, “Ezkerreko” deritzen nagusi horiek ABSENTE egon baitziren Plandemiaren hasieratik bertatik (2.019aren apirilaren hasieratik “kukuak makur jo zuenean”)

    Bada, non zeuden, bada, orduko bidegutze erabakigarrian?
    BABIAN, bai Elexpuru jauna, arrazoiz diñok.

    Baina ba al zitean Linboan egoteko arrazoirik?
    BADA, EZ INOLAZ ERE.

    Lehenbizi, ez zutelako ezertan ikertu, “liberatu” izan arren;
    Bigarrenik, ez zutelako aholkularirik eskatu (baina horretan ere ziria sartu diagute, Etxabarria biologo jaunak bere aholkularitza eskaini omen zien, eta haiek bere aholkularia BAZUTELA ERANTZUN omen zioten.

    Et, azkenez, taxuzko Aholkularirik ez bazuten, hain egoera larrian, behintzat beraiei tokatzen zitzaien ikertzeko ahalegin minimo bat. Eta, itxura denez, EZ ZITEAN INOLAKO IKERKETARIK EGIN.

    Beraz, horiei ere DAMUA ETA BARKA ESKATZEA DAGOKIE PLAZA PUBLIKOAN.

    Ea ba! Eutsi biezaio bakoitzak bere kandelari!

  6. Zientzialarien artean txertoen eraginkortasunaren eta birus patogenoen gainean eztabaidak antxinatik datoz. Birusak islatzeko metodoa zientzialari batzuen ustez ez da zuzena eta holan hamaika eztabaidak.
    Orain covid-19 dala eta elite batzuek jendea memelatzat hartu dabenez zer sinestu egin behar dogun esaten deuskue eta eurek esaten dabena onartzen ez badogu: isunak, oztopoak bizitzeko eta abar.

Utzi iruzkina

Azken artikuluak