Covid-19 garaian Eibar.org elkarteko sanitario jubilatu batekin maskarari buruzko eztabaidatxo bat izan nuen. Nik ezetz, ez dagoela bere eraginkortasunaren frogarik, eta berak baietz, bera sanitarioa zela eta bazeuzkala frogak. Frogak bidaltzeko mesedez eskatu nion eta zain nago oraindik.
Izan ere, kutsakortasun fisikoaren frogarik ere ez dago. Hau da, pertsona baten gorputzeko partikulak hartu (inon isolatu ez den SARS-Cov-2 birusa eduki dezaketen txistu edo mukiekin) eta beste bati sartuta gaixotasuna sortzen deneko froga bakar bat ere ez dago. Gripe arruntarekin ere ez.
Musukoaren onurak medikoki frogatzeko saiakera guztiek huts egin dute. Gaixotze kopuru eta estatistiketan, musukoa eramateagatik inongo hobekuntzarik ez dago
Musukoaren kaltegarritasunari buruz, ordea, badaude froga eta ikerketa kontrastatuak; arnas arazoak, psikologikoak, musuko batzuen partikula toxikoak eta abar.
Beraz, berau derrigortzen jarraitzeko azalpen logiko bakarra: GAIXOTASUN MENTALA.
Gainontzeko arrazoiak… beharbada egiazkoagoak eta askoz ere grabeagoak direnak, hobeto beste baterako.
- Zerbait aldatzen ari da: The New York Times egunkari famatuak Harvard Unibertsitateko azterlan baten berri eman du, maskarek covid gelditzeko ez dutela inolako onurarik ekarri frogatzen duena: https://www.nytimes.com/2023/02/21/opinion/do-mask-mandates-work.html
- Maskarei buruzko ikerketa, uztailaren 22an argitaratua: Boston eta Chelseako barrutiak, maskaratze-aginduei eutsi zietenak, atipikoak ziren tamainari, demografiari eta probei dagokienez. Ez zen aldaketa nabarmenik aurkitu maskara-agindua zuten barrutietako ikasleen kasuetan, jatorrizko estudioko 70 barrutiekin alderatuta, eta gorakada txiki bat aurkitu zen estatu osoko kontrol-talde batekin alderatuta. Emaitzak antzekoak izan ziren konbinatutako ikasle eta langileentzat. Maskaratze-aginduak utzi zituzten barrutiek izan zituzten beherakada handienak: https://arxiv.org/abs/2307.11974?fbclid=IwAR3gTp5LOkuEDftdkvqjHrrq7xLo1Zze8u_tmkN4eEReTByjEyct533ywLE
- Musukoaren baliogarritasuna frogatzeko asmotan Danimarkan ikerketa egin zen 6.000 pertsonarekin, 3.000 musukoarekin eta 3.000 musuko barik. Beraien harridurarako (asmoa baliogarritasuna baieztatzea baitzen), ez zen bi taldeen artean Covid-19 gaitzaren prebalentzian diferentziarik eman.
Estreinakoz autorearen Ortozik blogean, Eibar.org, 2024-01-10
Ba horixe.
Azken batean, errua ez da mikrobioena, baizik eta geurea: geu gara mikrobioak gaixoarazten ditugunok, geure portaera kaltegarriekin.
Geure portaera horien kausa aztertu behar dugu: eritasun mentala da dudarik gabe, baina genikoa ala genetikoa?
Genikoa soilik bada, psikologo batengana jotzea aski baita; baina berezko genetikoa baldin bada… Psikoanalisia bat behar dugu.
Reifikazioa, alienazioa eta leifikazioatit ateratzen dugu – homo “sapiens” bezala – gaixo mentala orokorra. Ez da berria, baina gero ta txarrago!
Eskerrik asko, Asier.
Guk dakigun bezala, mozala agintzen dutenek ere ederki ongi dakite hau guzia.
Beraz, egin beharreko galdera da:
Zer da benetan bilatzen dutena mozalak inposatuz?
Azienda gobernatzeko!
Hala diote baserritarrak.