Aste Santu hasieran hainbat komunikabidek zabaldu dutenez, Segurako San Juan zahar etxean 21 “kutsatu” (PCR proban positibo, alegia) eman dira: 18 egoiliar eta 3 langile. Horren harira UPV/EHUko COVID-19 arduradunak, Miren Basarasek, egindako adierazpenak oso larriak iruditzen zaizkit, eta noren eta halako kargua duenaren ahotik ateratzea, edozein etika profesional, zientifiko eta pertsonalaren aurkakoa dela. Horregatik, Euskadiko Sanitarioen taldean dagoen eta medikua den pertsona baten eskutitza nirea egiten dut.
Basaras andere agurgarria:
Radio Euskadiri eskainitako elkarrizketa bati buruz Diario Vasco-k argitaratutako artikulua irakurri ondoren, non Gipuzkoako Segurako egoitza batean jada injektatutako zaharren arteko kutsaduraz hitz egiten zen, pentsatu nahiko nuke egunkari horretan islatutako adierazpenak kazetariaren gaizki-ulertuaren ondorio direla, ezagutza zientifikorik ez duelako, ez eta sendagai berrien eraginkortasunari, efizientziari eta efikaziari buruz dagoen ebidentziaren inguruko jakintzarik ere.
Ez zait batere serioa, ez zorrotza, ez eta dotorea ere iruditzen ustez zientzia arlokoa den eta EHUn kargu garrantzitsua duen pertsona batek injektatu gabeko langile bat modu horretan epaitzea eta kutsatzearen erantzuletzat jotzea, are okerrago enpresa farmazeutikoek beraiek eta gaur egungo ebidentzia zientifikoek infekzioaren etena frogatu ez dutenean, ez eta birusa transmititu denik ere. Zergatik ezin izan du erabiltzaile batek bera kutsatu? Duela aste batzuk CSIC-eko lau kidek Cadena SERen eskainitako eztabaida batetan, Margarita del Val birologoak hitz egiten du beste zahar etxe batetan izandako kutsatze bati buruz, txertatuta zeuden 30 egoiliarrena hain zuzen ere, eta argi aipatzen du beraien artean kutsatu izanaren aukera.
Igaro den urtean gertaerak nola eman diren ikusita, egiten diren adierazpenekin zuhurragoa izan behar dela uste dut, eta, jakina, betiere saihestu behar dela Konstituzioaren aurkakoa ere izan daitekeen eta norbanakoaren eskubide eta askatasun arloan eta giza eskubideen arloan babesten gaituzten lege eta arau ororen urraketetan erortzea. Zer esanik ez urraketa horiek justifikatuko ez lituzketen arrazoiengatik baldin bada.
Zoritxarrez, historian zehar, urraketa horiek ekarritako ondorioen adibide ugari ditugu, eta badirudi gizakiok genetikoki kondenatuta gaudela horiek errepikatzera.
Zure denbora preziatutik gehiago kentzeko asmorik gabe, eta egindako adierazpenen zuzenketa baten eta azalpen zientifiko publiko, serio eta zorrotz baten esperantzan, egiatik egina eta kazetaritza interpretazio okerretatik ihesi, adeitasunez agurtzen zaitut:
XXX Medikua
Kasu horren harira, zenbait puntu azpimarratuko nituzke:
1. Txertoek ez dute saihesten kutsatzea. Suposatzen da soilik balio dutela gaitz larria ez sufritzeko.
2. Txertatuak ere kutsatu ahal dira eta beste batzuei gaitza transmititu.
3. Egun dauden txertoek larriki ez gaixotzeko baino ez dute balio, ez transmisioa eragozteko.
4. Ongi baino hobeto dakigu nortzuk dira larriki gaixotzeko arriskua dutenak nortzuk dira: adinekoak eta patologiak dituztenak.
5. Gauzak horrela, ezin da ulertu zergatik nahi duten biztanle guztiak txertatzea. Ez da logikoa gazteak eta heldu osasuntsuak txertatzen tematzea, eta oro har gaixotasun larria izateko aukera ez dutenak inokulatzea, horrekin birusaren transmisioa oztopatzen ez bada. Orduan, galdera “magikoa” da: zer helburu izkutua bilatzen da txertatze unibertsal horrekin? Eta hori gure gobernuek erantzun beharko lukete.
Miren Basaras aspaldi pasatu zen ANTI-ZIENTZIAra Berrian behin eta berriro egin dituen adierazpenak ikusita pentsa litekeenez, eta bere lanbidea kakaren parean uzten ari da. Pseudo-zientzialari deitu beharko litzaioke? Edo gezurti, besterik gabe? Edo langile zentzudunen akosatzaile? Ume eta nerabeen maltratadore? Difamatzaile? Auzolotsa ematen du Miren Basarasek. Eta Berria egunkariak zer egingo, eta ideologo-guru-iritzi-sortzaileen mailan jarri du!
Sinistezina eta onartezina da Matiasek oso ongi azaldu duena gogorarazi behar izatea nori eta andre horri!!!
Larria eta lotsagarria da.
Nazioarteko Zigor Auzitegi batera eraman behar dira. Utz ditzagun interpretazio gehiago. Galdera da nor geratzen den eramateko eta nor geratzen den epaitzeko.
Miren Basarasek egiten duena oso larria da baina are larriagoa iruditzen zait Berriak egiten duena.
Berrian egunero Miren Basaras, Gorka Orive, Ana Galarraga, Felix Zubia…
Egunero beraien gezurrak lau haizeetara.
Ez dut ulertzen nola gertatzen ari den. Berriako langileek ez dute ezer esateko?
Asteburu honetan eztabaida bero xamar batzuk izan eta gero, konturatu naiz Egiak arazo handi bat duela bizirauteko. Hausnarketa hau agian nik baino ikasiago batek hobeto egin lezake baina puntu batzuk botatzera ausartuko naiz:
Egia absolutuak oso irristakorrak izan arren iruditzen zait,nolabait, eraikin kolektiboak izan direla orain arte. Egi ofizialak aspaldi egon dira baina herriak bere esperientzia propio eta harreman zuzenen bidez bere Egiak eraiki ditu,egi ofizialak txokoan mantenduz.
Harreman zuzenen pixkanako galerak eta jende arteko isolamentu progresiboak( aurton bereziki jauzi handi bat eman dutenek) errealitate publikatuari ari dira uzten Egiak eraiki eta hedatzeko ahalmen absolutua eta hedabideen izaera bilakaera negargarrian murgilduta dago.
Egia jada ez da kolektiboki eraikitzen, goitik bera datorkigun produktu bat izatera bilakatzeraino. Zer da sinesgarria eta zer ez?
Hegi erpina dugu aurretik, zertaz fidatu bereizteko moduak asmatzeko, Egi tranpatiaren alternatiba ez delako kontrakoa sinestea edo ezer ezin sinestea.
Egi puskaz eraikitako Gezur handi bat bizi dugu.
Hausnarketa zorrotza, Asier!
Hala da, eta konfinamenduen benetako helburua horixe da. Begibistakoa da helburua osasuna ez dela, ezta iazko udaberrian jende onbera askok aipatu zizkidan ustezko abantailak ere: etxekoekin harremana estutzea, haurrekin, geure buruarekin egotea… Ez ez, ameskeriak dira horiek… Ez zuten gu yoga egiten egoterik nahi: pantailei itsatsita egotea nahi zuten, eta lortu zuten. Telebistari lotuta egotea nahi zuten eta, gaur egun, kontzeptu horrek barnebiltzen ditu, telebista ofizialez gain, interneteko eduki gehien gehienak, eta prentsa idatzia, eta irratia. Horiek ari dira jo ta ke egia ezartzen, eraikitzen, eta herritarroi geurea eraikitzeko tresnak kentzen.
Azken finean, boterearen eta baliabideen (botere eta baliabide politiko, diskurtsibo, ekonomikoen) xurgatze bat da, behetik gora doana, herritar soiletatik boteregune geroz eta urrunagokoetara. “Acumulación por desposesión”, irakurri nuen nonbait. Desjabetze bat, finean.
Oso hausnarketa ona eta beharrezkoa egin duzu. Eskerrik asko!
Ados guztiarekin.
Niri zenbat jendek sinesten dituen komunikazio bideetan esaten direnak kontrastatu gabe harrituta nauka hasieratik. Honek kezkatzen du biziki! Non dago bakoitzaren izaera, iritzia bakoitzaren bizi esperientzia!
Jada desjabetzen gaituzte ez soilik bizitzeko baliabideetatik (osasuna, lana, heziketa, harremanak, dirua, ura, airea, eta abar luzea), ez digute gure gorputza eta bizi garen lurra soilik kendu nahi. Kendu nahi digute gure pentsamendua eta gogamena, gure azken borondatea barne.
Hainbatek (Basaras adibidez) modu nabarmen eta bistakoan egiten du hori, 3 urteko adineko adimen heldugabeei zuzenduko balitz bezala. Beste hainbatek era ezkutuagoan, borreroak bai baititu ehundaka aurpegi.
Parasito osoak dira, eta inkonszienteen konsentimendua da hori egiteko daukaten gauza bakarra.
Maite! Herria momentu honetan hilda dago!! k.o!!! Ez dakit chemtrailengatik (fumigazioa) edo uraren bitartez sartzen diguten fluorragatik izango den baina ez dago iritzi kritikorik. Abduziduta daude: “futbola eta txertoa eman oporretan joateko, gainontzeko guztia soberan dago, bakean utzi, ez dut pentsatu nahi”