Izebergaren punta
Kataluniako diputatu ezagun batek ‘sozialistei’ esan die «ustelkeria eskuinekoentzat uzteko», baina trantsizioaren ondorengo garaiak bizi izan ditugunok badakigu ustelkeriak gobernu guztiak busti dituela, baita gobernu autonomiko gehienak ere, eta, beraz, estrukturala dela. Izan ere, alderdi politiko nagusiek Botere Judizialaren Kontseilu Nagusiko kideak banatzeaz gain, estatu espainolean 1800 politikariri eragiten dieten forupekoak ditugu, Frantzian 5, edo Italian 1, eragiten dietenak, eta, beraz, pertsona horiek ezin dira epaitu auzitegi arrunt baten bidez.
Hori guztia ulertzea zaila izango litzateke ez bada azaltzen 78ko erregimenak ez zuela egitura frankistekin hausturarik ekarri, baizik eta egitura horietara egokitu zela. Hori azalduta, ulertzen has gaitezke Estatuan pairatzen dugun defizit demokratiko ikaragarria, bereziki justiziaren eremuari eragiten diona, non ustelkeria-salatzaileak horrela jazartzen diren, besteak beste, Pokemon auziko salatzailea den Pilar de Lara epailea, armadako ustelkeriaren salatzailea den Luis G. Segura tenientea edo R. Macias sindikalista ditugu UGTko ustelkeria salatzen.
Egia da 2019an Europar Batasuneko zuzentarau bat sartu zela ustelkeria salatzen duena babesteko, baina Estatu espainolean, besteak beste, lehen aipatutako amaitu gabeko trantsizioagatik, zuzentarau hori geroago jarri zen indarrean, zehazki 2023an. Hori dela eta, ezarpen laburra du eta oraindik ez du eraginik izan.
Gaur egun, Fernando Presencia epaileak, etxea ordainetan ematearen aitzindaria eta ustelkeriaren salatzailea denak, bi urte daramatza kartzelan, kalumniak eta irainak egotzita, epaiketaren zain. Eta harrigarriena da salatzailea babesteko Europako zuzentaraua aplikatu izan balitz, ez litzatekeela kartzelan egongo, eta ez lukeela uztailaren 15etik gose-greban egongo.
Amaitzeko, F. Presentzia epailea kartzelatik ateratzeko eskatzen dut, eta estatuko egitura guztien benetako trantsizioa ez dagoen bitartean ustelkeriak luzaroan iraungo duela ziurtatzen dut, horrek suposatzen duenarekin.
Abdullah Öcalan:
“…Pertsonen autodeterminazio eskubidearen barne dago Estatu propio bat edukitzeko eskubidea. Hala ere, Estatu bat sortzeak ez du pertsonen askatasuna areagotzen. Nazio-Estatuetan oinarritzen den Nazio Batuen Erakundeak ez du eraginkortasunik erakusten. Bitartean, nazio-Estatuak edozein garapen sozialentzako oztopo larri bilakatu dira. Kontraste moduan, konfederalismo demokratikoa zapaldutako pertsonen paradigma besterik ez da. Konfederalismo Demokratikoa Estaturik gabeko paradigma soziala da: ez dago Estatu baten kontrolpean. Aldi berean, Konfederalismo Demokratikoa nazio demokratiko baten antolaketa-proiektu kulturala da. Konfederalismo demokratikoa herri xehearen parte-hartzean oinarritzen da. Haren erabakitze prozesuen osotasuna komunitateetan datza…”
Abdullah “Apo” Öcalan
Txarlatan Rufian?
https://www.youtube.com/watch?v=s6Xbidm3aLw
https://www.youtube.com/watch?v=NZtrIeP36jg