Zentzu pixka bat
Erizain baten aurkako epaiketa dela-eta, 400 haur egutegi erregularreko txertoen ordez gatz-soluzio batekin inokulatu zituena, honako gogoeta hauek egin nahi nituzke:
- Argi dago haur horien gaineko ahalmena ez dela ez Estatuarena, ez erizain horrena, gurasoena baizik, baina horiek beti eskatu beharko lieketela osasun-langileei txerto horiek haur horiengan eragin ditzaketen ondorio kaltegarrien inguruko baimen informatua. Haserrea adierazi beharrean, baimen informatu hori eskatu al zuten?
- Gertatutakoarekin, berriro ere, zientziak, txerto horiek kaltegarriak baino onuragarriagoak diren aztertu eta ikertu beharrean, profesional sanitario hori iraintzen du. Zein eritasun mota eta nolako bilakaerarekin izan dituzte txertaketaren babesik gabeko ume horiek, eta, zehazki, txertoaren xede diren gaixotasunenak? Era berean, txertoa jaso duten haurretatik zenbatek izan dute gaixotasunen bat txertaketaren ondoren? Oso datu interesgarriak lirateke horiek txertoen benetako eraginkortasuna ebaluatzeko.
- Uste dut gizarteak, eta kasu honetan ume horien gurasoek, espiritu kritiko bat planteatu behar dutela zientziari buruz eta multinazional farmazeutikoen mertzenarioei buruz. Beraz, guraso sumindu horietatik zenbatek ez dute pentsatu osasun arloko profesionalekin eta ustezko zientziarekin sumintzea, adibidez beta-blokeatzaileekin gertatu zen bezala, seguru asko senide zaharragoak dituztenez eta senide horiek medikuaren aginduz duela urte askotatik hartu dituztenez?
Niri atentzio handia eman zidan, gurasoetako batek esan zuzenean, jakin zuela bere umea ez zela txertatua izan ez zelako gaixo jarri, oso harrituta geratu nintzen deklarazio horrekin, izan ere hau da…..
Nola aita edo ama bati gehiago inporta ahal zaion umea gaixotzea, ez txertatzeagatik osasuntsu egotea baino,..
Pertsonalki, ez dut ulertzen nola egin dakiokeen sorgin-ehiza bat erizain horri, ume horien ongia bakarrik bilatzen zuena.
Agurrak.